Replique Seu Conhecimento
Um Sistema de IA Que Trabalha Como Você
Este documento é de uso exclusivo da Sérgio Vieira Advocacia é do consultor. Sua reproducao ou compartilhamento requer autorizacao expressa.
Sérgio,
Antes de tudo, obrigado. Obrigado pelo tempo que voce é sua equipe dedicaram na reuniao de quinta-feira, dia 06 de fevereiro. Nao é pouca coisa reunir oito profissionais ocupados numa sala por quase uma hora para falar de algo que, como voce mesmo disse, ninguem ainda sabe exatamente o que e, como funciona ou por onde comecar.
Esse ato, por si so, ja diz muito sobre o tipo de lideranca que voce exerce. Voce não esperou entender tudo para agir. Voce reuniu seu time, abriu espaco para perguntas sinceras é disse com todas as letras: "Nos ajude a construir isso." Poucas pessoas fazem isso. A maioria espera ate que a dor fique insuportavel. Voce esta agindo na prevencao -- é isso é exatamente o seu estilo.
O que vi naquela reuniao me impressionou. Vi um escritorio com gente boa, comprometida, que trabalha junto ha quase uma decada. Vi profissionais que ja usam inteligencia artificial de formas criativas -- o Bruno com projetos estruturados no ChatGPT, a Lais com assistentes configurados por função, a Kedma pesquisando ferramentas de jurimetria por conta propria. Vi tambem, com muita clareza, os pontos de dor: informação espalhada em quatro plataformas diferentes, retrabalho por não encontrar o que ja foi feito, timesheet impossivel de manter, é a angustia de saber que quando alguem se ausenta, o conhecimento vai junto.
Esta proposta é o resultado de tudo que ouvi, pesquisei é construi desde então. Ela não é um documento padrão de consultoria. E uma resposta sob medida para o que a Sérgio Vieira Advocacia precisa neste momento -- é neste momento específico, que é único.
Aqui dentro voce vai encontrar:
Meu compromisso com voce é simples: construir isso junto, no ritmo de voces, com segurança é sem promessas vazias. O que funcionar, fica. O que não funcionar, ajustamos. Nenhuma decisao critica sera tomada sem a mao de um advogado no volante.
Vamos construir.
Um abraco,
José Carlos Amorim
Consultor de IA é Sistemas Multi-Agentes
Florianópolis/SC | Fevereiro de 2026
A Sérgio Vieira Advocacia é um escritorio boutique full-service de direito empresarial em Manaus, com atuacao em cinco grandes areas: Civel Estrategico, Trabalhista, Tributario, Societario é Penal Empresarial. O time reune cerca de oito profissionais com um historico de 8 a 10 anos de trabalho conjunto, operando na configuracao atual ha aproximadamente 90 dias.
O modelo de trabalho é claro: advocacia sob medida, artesanal, de alta complexidade. Como o Bruno definiu na reuniao: "A gente agora talvez tenha interesse de ganhar tempo com estrategias (...) não questoes massivas." O SVA não quer escala industrial. Quer fazer melhor o que ja faz bem.
Prefiro chamar de oportunidades, porque é exatamente o que sao. Cada uma delas representa tempo que pode ser devolvido ao time para fazer o que realmente importa: pensar, argumentar é atender clientes.
Hoje, os dados do escritorio estao espalhados entre Google Drive, OneDrive, Dropbox é My Workspace. Nao ha um lugar único para encontrar o que ja foi produzido. Sérgio mencionou diretamente essa dor, é o impacto é real: pecas sao refeitas porque ninguem sabia que ja existiam, documentos demoram para ser localizados, é o conhecimento acumulado ao longo dos anos fica invisivel.
"O problema real não é producao de pecas. E gestao de conhecimento."
Cada membro do time usa IA de um jeito diferente. O Bruno estrutura projetos com chats separados por tipo de demanda. A Lais configurou assistentes por função. O Henrique usa para refinamento de redação. Isso é otimo como ponto de partida -- mostra que o time ja tem apetite. Mas sem padrão, não ha como garantir qualidade, evitar riscos de alucinacao ou construir sobre o que ja foi feito.
"Eu costumo sempre utilizar a inteligencia artificial como uma ferramenta, não como substitutivo do pensar."
O time reconhece que manter um timesheet é praticamente impossivel da forma como trabalham hoje. As demandas chegam por e-mail, WhatsApp, telefone é presencialmente. Nada disso alimenta automaticamente o sistema de gestao. O resultado: falta de dados para ajustar honorários, impossibilidade de medir produtividade é nenhuma visibilidade sobre quanto tempo cada cliente realmente consome.
"Ia ser muito dificil a gente conseguir parar na frente de computador para logar no sistema, inserir as informacoes manualmente."
O Heber trouxe um ponto importante: quando alguem se ausenta, o historico do que estava sendo trabalhado fica inacessível para o resto da equipe. Nao ha protocolo de handoff, não ha painel de status, é as demandas dependem de comunicação verbal para serem transferidas.
"Tivemos colaborador nosso que se ausentou por questoes de saúde (...) alguns assuntos ficou so com ele."
"A IA poderia dar essa transparência, sabe? Deixar todo mundo na mesma página."
Demandas complexas chegam por canais informais é consomem tanto tempo quanto a propria producao de pecas. A Lais descreveu essa realidade com precisão: "Essas demandas que chegam de fora para dentro muitas vezes elas tomam tanto tempo quanto uma redação de uma peca." Sem triagem automatica, sem checklist de documentos por tipo de demanda é sem padronização de anamnese, cada novo caso comeca do zero.
A Kedma expressou um desejo concreto: "Se a IA pudesse verificar qual a tese que o juiz utiliza (...) qual mais ou menos a faixa de condenacao." Hoje, a pesquisa de movimentação processual é manual, demorada é não gera inteligencia acumulada. Existe tecnologia no mercado brasileiro (como o Predictus, que o Sérgio ja identificou) que permite jurimetria preditiva, analise de perfil de juizes é monitoramento automatizado de processos.
Na reuniao, cada membro trouxe visões complementares sobre o que gostariam de ter:
| Membro | O que deseja |
|---|---|
| Sérgio | E-mail inteligente que leia conteúdo é sugira proximos passos; integração com CRM; timesheet automático |
| Bruno | Padronização de atendimento; IA para estrategia (não para pecas repetitivas); chatbot de intake |
| Lais | Registro automático de demandas vindas de e-mail é WhatsApp sem precisar entrar no sistema |
| Heber | Tudo linkado automaticamente ao caso é ao cliente; painel de transparência para o time |
| Kedma | IA que pesquisa movimentação processual é identifica tendências de juizes |
| Felipe | Resumo de decisões longas; verificacao de confiabilidade das fontes citadas pela IA |
| Henrique | Pesquisa jurisprudencial mais rapida; refinamento de redação com segurança |
Tres fatores convergem neste momento exato:
1. 90 dias na nova configuracao. Habitos ainda estao se formando. Inserir inteligencia artificial agora significa construir processos certos desde o inicio, em vez de ter que mudar habitos cristalizados depois.
2. Migracao para o Exijur/EasyJur. O time ja esta absorvendo mudanca. Integrar IA ao processo de migracao (em vez de ser "mais uma mudanca separada") reduz a fadiga é potencializa o investimento.
3. Receptividade genuina do time. A demonstracao do clone digital do Sérgio é do sistema multi-agentes gerou entusiasmo real. O Felipe pediu um clone para ele; o Sérgio brincou dizendo que "a partir de segunda voces conversam com o meu novo eu." Existe momentum. Ele precisa ser capitalizado.
Com base em pesquisa de mercado atualizada é benchmarks do setor juridico:
| Metrica | Estimativa Conservadora |
|---|---|
| Horas economizadas por mes (apos sistema completo) | 80 a 120 horas/mes |
| Economia mensal equivalente (a R$ 150/hora efetiva) | R$ 12.000 a R$ 18.000/mes |
| Economia anual recorrente (a partir do ano 2) | R$ 126.000 a R$ 153.000/ano |
| Contratacoes evitadas (equivalente a 1 advogado junior) | R$ 72.000/ano |
Fontes: Pesquisa Everlaw (advogados economizam ate 36,9h/mes com IA); Turivius (132-210h/ano em pesquisa jurisprudencial); Projuris (52% dos usuarios relatam aumento de 25-75% na produtividade).
Imagine que cada membro do seu escritorio tivesse um assistente pessoal altamente treinado -- alguem que conhece os processos do SVA, entende o estilo de cada advogado, sabe onde estao os documentos, lembra do historico de cada cliente é nunca esquece um prazo.
Agora imagine que esses assistentes conversam entre si. O assistente do Bruno sabe o que o assistente da Kedma esta fazendo. Se um caso trabalhista tem implicacao tributaria, os dois assistentes compartilham o contexto é preparam uma analise integrada sem que ninguem precise pedir.
Isso é o AIOS-LEGAL: um sistema de assistentes inteligentes coordenados, construido sob medida para a Sérgio Vieira Advocacia.
Na pratica, ele funciona como uma camada de inteligencia que se conecta aos sistemas que voces ja usam (e-mail, WhatsApp, Exijur) é faz o trabalho operacional pesado nos bastidores, enquanto os advogados mantem o controle total das decisões.
Vocês ja usam ChatGPT. E funciona -- ate certo ponto. Mas o ChatGPT é como um estagiario brilhante que perde a memoria a cada conversa, não sabe o que aconteceu ontem é não tem ideia do que o colega ao lado esta fazendo.
O AIOS-LEGAL resolve isso de tres formas:
| ChatGPT / Ferramentas Avulsas | AIOS-LEGAL |
|---|---|
| Conversas isoladas, sem memoria | Memoria persistente entre sessoes, acumulando conhecimento |
| Cada pessoa usa de um jeito | Padrao unificado do escritorio, com qualidade garantida |
| Nenhuma verificacao de erros | Quality gates que checam fontes, coerencia é alucinacoes antes de qualquer entrega |
| Ferramenta generica, igual para todos | Construido sob medida para o SVA, com o DNA do escritorio |
| Dados enviados para servidores externos | Dados processados localmente, nunca saem do escritorio |
| Uma ferramenta que faz uma coisa | Sistema coordenado onde assistentes colaboram entre si |
Antes: Sérgio abre 40 e-mails, precisa ler cada um, identificar urgencias, classificar por assunto é encaminhar manualmente para o advogado certo.
Depois: O AIOS-LEGAL ja leu todos os e-mails durante a noite. Sérgio abre um painel resumido que mostra: 3 demandas novas classificadas por urgencia é area, 2 e-mails que precisam de resposta dele pessoalmente, 5 e-mails informativos ja resumidos em 3 linhas cada, é sugestões de proximos passos para cada demanda. Sérgio válida com um clique é segue para o que importa.
"Algo ja plugado que lesse ali o que é o conteúdo [do e-mail] é trouxesse essas sugestões."
Antes: Kedma analisa a inicial, levanta documentos, pesquisa jurisprudencia manualmente, redige a defesa do zero mesmo que ja tenha feito defesa identica para outra empresa.
Depois: O AIOS-LEGAL identifica a materia (ex: horas extras, insalubridade), localiza na base de conhecimento do escritorio todas as defesas anteriores com materia similar, apresenta a jurisprudencia mais recente da vara especifica é o perfil decisorio do juiz, é prepara um rascunho baseado no acervo historico do SVA. Kedma revisa, ajusta é entrega. O que levava dois dias, leva meio dia.
Antes: Heber não sabe em que ponto o caso esta, quais foram as ultimas interações com o cliente é quais documentos ja foram produzidos. Precisa ligar para o colega.
Depois: Heber abre o painel de visibilidade. Ve o historico completo do caso: ultimas movimentacoes, documentos produzidos, interações registradas automaticamente é proximos prazos. Assume o caso sem perder um dia reconstruindo contexto.
Esta foi uma preocupacao central na reuniao, é com razao. Escritórios de advocacia lidam com informacoes extremamente sensiveis. Seguranca não é um "extra" -- é pre-requisito.
O AIOS-LEGAL foi projetado para rodar localmente. Isso significa:
Para contexto: 60% dos escritorios brasileiros ja sofreram incidentes de violacao de dados. A ANPD aplicou mais de R$ 4,7 milhoes em multas desde 2021. Seguranca não é paranoia -- é responsabilidade profissional.
Na reuniao, demonstramos algo que impressionou o time: um clone digital do Sérgio Vieira. Nao uma imitacao generica. Uma replica cognitiva com 498 linhas de personalidade mapeada, incluindo 10 frameworks operacionais, estilo de comunicação autenticado, vocabulario caracteristico é regras comportamentais.
O que esse clone ja pode fazer hoje:
Este clone ja existe. Ja esta construido. E o primeiro entregavel visivel do programa.
O uso de IA na advocacia não é terra sem lei. Existem diretrizes claras é o AIOS-LEGAL foi projetado em conformidade com todas elas:
Recomendacao OAB n. 001/2024 -- Quatro diretrizes centrais:
Resolucao CNJ n. 615/2025 -- Supervisao humana obrigatoria:
O AIOS-LEGAL opera com o principio de human-in-the-loop. Nenhuma peca, parecer, contrato ou comunicação sai do sistema sem a válidacao de um advogado. A IA sugere; o advogado decide.
Prevencao de erros (Quality Gates):
Ja existem 6 casos documentados no Brasil de advogados multados por usar IA sem verificacao -- citacoes falsas, sumulas inexistentes, jurisprudencia inventada. O STF, TRT-MG, TJ-SC, TSE, TRF4 é TRT-12 ja aplicaram sancoes. O AIOS-LEGAL possui gates obrigatorios de verificacao que checam fontes, coerencia argumentativa é linguagem antes de qualquer documento ser entregue. Esse tipo de protecao não existe em nenhuma ferramenta generica do mercado.
Nao vou listar funcionalidades tecnicas. Vou listar o que muda na vida do escritorio.
| Beneficio | Impacto Estimado |
|---|---|
| Encontrar qualquer documento do escritorio em segundos, não em horas | 8 a 15 horas/mes recuperadas |
| Triagem automatica de e-mails com sugestões de proximos passos | 8 a 12 horas/mes recuperadas |
| Defesas é pecas recorrentes preparadas em metade do tempo | 10 a 20 horas/mes recuperadas |
| Pesquisa jurisprudencial assistida por IA | 10 a 18 horas/mes recuperadas |
| Registro automático de timesheet sem precisar parar para anotar | 5 a 8 horas/mes recuperadas |
| Relatorios ao cliente gerados automaticamente | 4 a 6 horas/mes recuperadas |
| Total estimado | 45 a 79 horas/mes (apos sistema completo) |
Para colocar em perspectiva: 79 horas por mes equivalem a quase 10 dias uteis de trabalho. Tempo que volta para o time pensar, argumentar, atender clientes é cuidar da estrategia.
| Metrica | Valor Projetado |
|---|---|
| Economia direta em 12 meses (horas x valor/hora) | R$ 85.500 |
| Contratacao evitada (1 advogado junior com encargos) | R$ 72.000/ano |
| Economia total estimada no 1o ano | R$ 157.500 |
| Economia anual recorrente (a partir do ano 2, sem custo adicional) | R$ 126.000 a R$ 153.000/ano |
A economia direta no primeiro ano ja tende a superar o investimento. A partir do segundo ano, a economia é integralmente recorrente, sem custo adicional significativo. Isso sem contar beneficios não quantificados: casos ganhos por estrategia melhor, clientes retidos por atendimento superior é novos clientes atraidos pelo posicionamento inovador.
O programa esta dividido em cinco fases ao longo de 12 meses. Cada fase entrega valor visivel antes de passar para a proxima. Se em qualquer momento o resultado não fizer sentido, voces tem o controle de decisao.
O que acontece: Mapeamos tudo em detalhe. Antes de construir, entendemos.
| Acao | O que voces recebem |
|---|---|
| Mapeamento detalhado de fluxos por especialidade, com Bruno é Lais | Fluxograma completo do escritorio |
| Inventario de todos os dados existentes (drives, e-mail, sistemas) | Mapa de onde esta cada informação |
| Teste da API do Exijur/EasyJur | Relatorio do que é possivel integrar |
| Definicao de politica de uso de IA (alinhada OAB 001/2024) | Documento formal para o escritorio |
| Criacao do grupo de trabalho do projeto | Canal de comunicação direto |
| Configuracao inicial do ambiente AIOS | Sistema pronto para a Fase 1 |
Resultado: Base solida para todas as fases seguintes. Vocês sabem exatamente o que sera feito é como.
O que acontece: Resultados visiveis rapidos. O time comeca a sentir valor.
| Acao | Impacto |
|---|---|
| Ativacao do clone do Sérgio Vieira para conteúdo é estrategia | Imediato -- ja construido |
| Triagem automatica de e-mails com classificacao é sugestões | 8-12 horas/mes recuperadas |
| Checklists de anamnese padronizados por especialidade | 50% de reducao no tempo de intake |
| Workshop de padronização de uso de IA para todo o time | Todos na mesma página |
| Timesheet assistido (registro semi-automático) | Primeiros dados reais de tempo |
| Quality gate para revisao de pecas (verificacao de fontes) | Protecao contra alucinacoes |
| Pesquisa jurisprudencial assistida | Pesquisas mais rapidas é precisas |
Resultado: O time ja usa IA de forma padronizada é segura. As primeiras economias de tempo sao visiveis. O ceticismo natural se transforma em engajamento.
"Demonstracoes tangiveis vendem melhor que explicacoes abstratas."
O que acontece: O coracao do sistema é construido. A inteligencia artificial passa de ferramenta isolada para sistema integrado.
| Acao | O que muda |
|---|---|
| Criacao do squad AIOS-LEGAL completo (agentes especializados) | Assistentes coordenados por area do direito |
| Integracao com Exijur/EasyJur via API | Dados fluem automaticamente para o CRM |
| Inicio do Data Lake juridico (consolidacao dos 4+ drives) | Um lugar único para encontrar tudo |
| Templates inteligentes de pecas baseados no acervo historico | Pecas recorrentes em metade do tempo |
| Workflows de producao: pesquisa, rascunho, quality gate, revisao | Processo padronizado é rastreavel |
| Workflow de intake: e-mail para triagem para CRM | Demandas novas organizadas automaticamente |
Resultado: O SVA tem um sistema real funcionando. Documentos sao encontrados em segundos. Pecas recorrentes saem em metade do tempo. O Exijur é alimentado automaticamente. Economia estimada: 40 a 60 horas/mes.
O que acontece: O sistema ganha musculo. Automacoes que antes eram manuais passam a rodar sozinhas.
| Acao | O que muda |
|---|---|
| Chatbot de intake (WhatsApp + e-mail) | Clientes sao triados automaticamente antes de chegar ao advogado |
| Timesheet automático completo | Registro de tempo sem esforco, com válidacao de 1 clique |
| Painel de visibilidade do time | Qualquer membro ve o status de qualquer caso |
| Relatorios automáticos ao cliente | Atualizacoes periodicas sem trabalho manual |
| Integracao com tribunais (Datajud, PJe) | Movimentacoes processuais monitoradas automaticamente |
| Monitoramento processual com alertas | Nunca mais perder um prazo por falta de acompanhamento |
| Base de conhecimento juridica indexada é pesquisavel | O acervo de anos do escritorio, acessivel em segundos |
Resultado: O sistema trabalha nos bastidores enquanto os advogados trabalham na estrategia. Economia estimada: 60 a 80 horas/mes.
O que acontece: O SVA se diferencia de qualquer outro escritorio da regiao. Tecnologias avancadas que nenhum concorrente local possui.
| Acao | O que muda |
|---|---|
| Clones digitais do time (Bruno, Lais, especialistas) | Cada advogado tem um assistente com seu proprio estilo |
| Jurimetria preditiva (integração Predictus) | Analise de perfil de juizes, tendências é probabilidades |
| Automação cross-specialty | Casos que envolvem multiplas areas sao analisados de forma integrada |
| Portal do cliente | Clientes acompanham seus casos online |
| Otimizacao continua baseada em metricas | Sistema evolui com os dados reais do escritorio |
Resultado: Sistema completo, com 8 assistentes especializados, clones do time, jurimetria preditiva é automacao entre areas. O SVA opera em outro patamar. Economia estimada: 80 a 120 horas/mes.
Faço este programa com apenas 3 escritórios por trimestre. Para Q2 2026 (abril-junho), você seria o slot #1.
Por que agir AGORA:
Timeline de Implementação:
Para agendar seu audit gratuito: Responda este email ou ligue para [SEU TELEFONE]. Vagas se preenchem rápido.
Preparei tres opcoes porque cada escritorio tem um ritmo é um apetite diferente. Todas entregam valor real. A diferenca esta no alcance é na velocidade da transformacao.
O que significa cada valor para você:
Em outras palavras: você investe 10 dias de lucro agora e recupera esse investimento completamente em 4 meses. Depois, é lucro puro.
Para quem quer comecar com segurança é crescer organicamente.
| Componente | Valor |
|---|---|
| Setup (Fases 0 + 1) -- Mapeamento, quick wins, padronização | R$ 18.000 (3x R$ 6.000) |
| Retainer mensal (Fases 2-3) -- Sistema core + automacao | R$ 6.000/mes x 9 meses |
| Total em 12 meses | R$ 72.000 |
O que inclui:
O que NAO inclui:
Para quem quer o programa completo com tudo que a SVA pediu na reuniao.
| Componente | Valor |
|---|---|
| Setup (Fases 0 + 1) -- Mapeamento, quick wins, padronização | R$ 24.000 (3x R$ 8.000) |
| Retainer mensal (Fases 2-4) -- Sistema completo | R$ 8.000/mes x 12 meses |
| Total em 12 meses | R$ 120.000 |
O que inclui -- TUDO da Opcao 1, mais:
Bonus: O clone do Sérgio ja esta pronto -- 498 linhas, 10 frameworks, tom de voz mapeado. Na Opcao 1, ele funciona como assistente de conteúdo. Na Opcao 2, ele se torna parte de um sistema completo onde cada advogado tem seu proprio clone coordenado.
Por que recomendo esta opcao:
Para quem quer investimento base menor com alinhamento total de incentivos.
| Componente | Valor |
|---|---|
| Setup (Fases 0 + 1) | R$ 18.000 (3x R$ 6.000) |
| Retainer mensal reduzido | R$ 5.500/mes x 12 meses |
| Success fee (15% da economia comprovada, apuracao trimestral) | Variavel |
| Total base em 12 meses | R$ 84.000 |
| Total estimado com success fee | R$ 108.000 a R$ 140.000 |
Como funciona o success fee:
A cada trimestre, medimos juntos a economia real gerada pelo sistema (horas economizadas x valor-hora). Se a economia comprovada for positiva, aplica-se 15% sobre o valor economizado. Se não houver economia mensuravel, não ha cobranca adicional.
Vantagem: O incentivo é totalmente alinhado. Quanto mais valor o sistema gerar para o escritorio, mais o consultor recebe. Se o sistema não gerar valor, o custo é menor.
Escopo: Equivalente a Opcao 2, com todas as funcionalidades é fases incluidas.
| Essencial | Transformação | Partnership | |
|---|---|---|---|
| Investimento total (12 meses) | R$ 72.000 | R$ 120.000 | R$ 84.000 + fee |
| Media mensal | R$ 6.000 | R$ 8.000 | R$ 5.500 + fee |
| Clone do Sérgio | Sim | Sim | Sim |
| Clones do time | -- | Sim | Sim |
| Triagem de e-mail | Sim | Sim | Sim |
| Quality gates | Sim | Sim | Sim |
| Data Lake juridico | Inicio | Completo | Completo |
| Chatbot de intake | -- | Sim | Sim |
| Jurimetria (Predictus) | -- | Sim | Sim |
| Painel de visibilidade | Basico | Completo | Completo |
| Integracao tribunais | -- | Sim | Sim |
| Automação cross-specialty | -- | Sim | Sim |
| Portal do cliente | -- | Sim | Sim |
| Fases incluidas | 0 a 3 | 0 a 4 | 0 a 4 |
Para colocar o investimento em contexto:
| Alternativa | Custo em 12 meses | O que entrega |
|---|---|---|
| Nao fazer nada | R$ 0 | Perde 80-120 horas/mes, fica atras dos concorrentes |
| Ferramentas SaaS avulsas (Lawdeck + JusIA + ADVBOX + Turivius) | R$ 36.000 a R$ 60.000 | 5-6 ferramentas desconectadas, sem integração, sem personalizacao |
| Contratar desenvolvedor IA interno | R$ 216.000 a R$ 276.000 | 1 pessoa aprendendo do zero, sem framework, 6+ meses para primeiros resultados |
| Consultoria de grande porte | R$ 200.000 a R$ 500.000 | Projeto customizado, mas caro demais para boutique |
| AIOS-LEGAL (Opcao 2) | R$ 120.000 | Sistema completo, integrado, sob medida, com 85% de framework ja pronto |
O investimento na Opcao 2 (R$ 8.000/mes no retainer) é menor que o custo mensal de 1 advogado junior com encargos trabalhistas. A diferenca: o sistema trabalha 24 horas, nunca tira ferias, não pede demissao é melhora com o tempo.
| Opcao de Pagamento | Condicao | Observacao |
|---|---|---|
| Mensal | Setup parcelado em 3x + retainer mensal conforme plano | Valor cheio |
| Semestral | 2 pagamentos semestrais | 5% de desconto sobre o total |
| A vista | Pagamento integral no inicio do programa | 10% de desconto sobre o total |
Formas aceitas: PIX, transferencia bancaria ou boleto.
Se ao final da Fase 0 (primeiras 2 semanas) o escritorio não perceber clareza sobre o caminho a seguir é valor no mapeamento realizado, o programa pode ser encerrado sem compromisso com as fases seguintes. O investimento ate aquele ponto (primeira parcela do setup) cobre o trabalho ja entregue, é não ha penalidade por descontinuidade.
Essa garantia existe porque confio no processo. Se o mapeamento inicial não convencer, nenhum contrato do mundo deveria obrigar a continuidade.
Incluido em todas as opcoes:
NAO incluido (custos do escritorio):
Quatro fatores fazem deste o momento certo:
O escritorio esta em sua configuracao atual ha apenas 90 dias. Processos é habitos ainda estao se formando. Inserir inteligencia artificial agora significa construir do jeito certo desde o inicio. Daqui a 6 meses, habitos ineficientes terao se cristalizado é a mudanca sera muito mais dificil é custosa.
A reforma tributaria em andamento vai gerar uma onda de demandas para escritorios com atuacao em direito empresarial, tributario é societario -- exatamente as areas da SVA. Escritórios que tiverem infraestrutura para absorver volume adicional sem sacrificar qualidade vao capturar essas oportunidades. Os que não tiverem, vao recusar clientes ou entregar abaixo do padrão.
47% dos escritorios mais admirados do Brasil ja usam IA. Mas em Manaus, essa penetracao ainda é menor. O SVA tem a oportunidade de ser o primeiro escritorio boutique da regiao Norte com um sistema de IA estruturado. Esse posicionamento, uma vez conquistado, é dificil de replicar.
A receptividade da reuniao de 06/02 não é comum. A maioria das equipes demonstra resistencia. O time do SVA demonstrou curiosidade, ideias proprias é ate entusiasmo. O Felipe pedindo um clone, a Kedma descrevendo exatamente o que precisa da jurimetria, a Lais ja usando assistentes GPT configurados -- tudo isso sao sinais de que o time esta pronto para adotar. Esse momentum é perecivel. Ele precisa ser capitalizado enquanto existe.
Sou José Carlos Amorim, consultor de inteligencia artificial é sistemas multi-agentes, baseado em Florianópolis/SC. Minha formacao combina dois mundos aparentemente distantes: 10 anos como jornalista (com foco em investigacao é storytelling) é formacao tecnica em mecatronica. Essa combinacao me deu uma habilidade rara: entendo de tecnologia em profundidade, mas sei comunicar de forma que pessoas nao-tecnicas entendam.
Construi o AIOS (AI-Orchestrated System), um framework proprietario de orquestracao de agentes de IA. Em vez de usar uma ferramenta de IA isolada para cada tarefa, o AIOS coordena multiplos assistentes especializados que trabalham juntos, compartilham contexto é entregam resultados integrados.
O framework ja possui:
Minha missao é simples: fazer seres humanos fazerem o que fazem de melhor. Advogados sao brilhantes em pensar, argumentar, negociar é proteger. Nao precisam gastar tempo procurando documentos, classificando e-mails ou preenchendo planilhas de tempo. A IA faz isso. O humano faz o que so o humano pode fazer.
O caminho daqui para frente é simples é direto:
Uma conversa rapida entre eu é voce, Sérgio, para:
Após a escolha da opcao:
Após formalizacao:
José Carlos Amorim
Consultor de IA é Sistemas Multi-Agentes
Para agendar a reuniao de alinhamento ou tirar qualquer dúvida, basta me chamar. Voce sabe como me encontrar.
Esta proposta é válida por 15 dias corridos a partir da data de envio (Fevereiro de 2026). Após esse período, valores é condições podem ser revisados.
Ambas as partes se comprometem a manter em sigilo:
Um NDA formal sera assinado antes do inicio dos trabalhos.
| Tipo de demanda | Tempo de resposta | Canal |
|---|---|---|
| Critica (sistema fora do ar, risco de prazo) | 4 horas uteis | WhatsApp + video |
| Alta (bug que impede funcionalidade) | 24 horas uteis | WhatsApp + e-mail |
| Normal (dúvida, ajuste, melhoria) | 48 horas uteis | |
| Evolucao (nova funcionalidade) | Proximo ciclo de sprint | Reunião semanal |
Este anexo é opcional. Destinado a quem quiser entender os detalhes tecnicos por tras da solucao. Nao é necessario para a tomada de decisao.
O framework AIOS possui uma base solida de componentes que serao reutilizados é adaptados para o contexto juridico. Isso é o que permite que o programa seja entregue em 12 meses (e não em 24 ou 36).
| Componente | Status | Adaptacao para SVA |
|---|---|---|
| MMOS Mind Mapper (clonagem cognitiva) | Pronto | Clone do Sérgio ja existe; adaptar para demais advogados |
| Squad Creator (criacao de equipes de IA) | Pronto | Criar squad AIOS-LEGAL com agentes juridicos |
| Copywriter OS (redação assistida) | Pronto | Adaptar para redação juridica (pecas, contratos, pareceres) |
| ETL Data Collector (coleta é organização de dados) | Pronto | Para Data Lake juridico é jurisprudencia |
| Daily ROI Tracker (medicao de retorno) | Pronto | Medir economia por profissional é por servico |
| Mentoria Engine (onboarding) | Pronto | Pipeline de onboarding de novos clientes |
| Analyst Agent (pesquisa é analise) | Pronto | Pesquisa jurisprudencial é analise de casos |
| QA Agent (quality assurance) | Pronto | Quality gates para verificacao de pecas |
| PM Agent (gestao de projetos) | Pronto | Painel de visibilidade é gestao de casos |
Taxa de reutilizacao estimada:
| Agente | Funcao | Prioridade |
|---|---|---|
| @legal-strategist | Estratégia juridica, coordenacao entre areas | Critica |
| @contract-architect | Redacao é revisao de contratos é pecas | Critica |
| @legal-researcher | Pesquisa jurisprudencial, doutrina é legislacao | Alta |
| @compliance-analyst | Analise regulatoria, LGPD, riscos | Alta |
| @litigation-manager | Gestao de contencioso, prazos, recursos | Alta |
| @client-advisor | Onboarding, comunicação, relatorios ao cliente | Media |
| @due-diligence-specialist | Due diligence, M&A, reorganização societaria | Media |
| @mediation-facilitator | Mediacao, negociacao, resolucao de conflitos | Media |
| Sistema | Proposito | Prioridade | Fase |
|---|---|---|---|
| Exijur/EasyJur (API) | CRM, timesheet, gestao processual | Critica | 2 |
| Outlook (API) | Triagem de e-mail, parsing de demandas | Alta | 1 |
| WhatsApp Business (API) | Registro de interações, chatbot de intake | Alta | 3 |
| Datajud (API publica, gratuita) | Consulta processual em todos os tribunais | Media | 3 |
| PJe / e-SAJ | Peticionamento é consulta processual | Media | 3 |
| Predictus (API) | Jurimetria, dossie, precedentes | Media | 4 |
| Clicksign / D4Sign | Assinatura digital de contratos | Baixa | 4 |
| Supermemory | Memoria persistente entre sessoes é casos | Alta | 2 |
Para que o AIOS-LEGAL funcione no ambiente do escritorio:
| Requisito | Especificacao |
|---|---|
| Computador principal (servidor) | Mac ou PC com minimo 16GB RAM, 256GB SSD |
| Internet | Banda larga estavel (minimo 50 Mbps) |
| Exijur/EasyJur | Plano com acesso a API (confirmar com fornecedor) |
| Conta Microsoft 365 ou Google Workspace com acesso a API | |
| Navegador | Chrome, Edge ou Firefox atualizado |
Nota: A maioria dos escritorios ja possui essa infraestrutura. Nao é necessario investimento adicional em hardware na maioria dos casos.
| Regulacao | Como o AIOS-LEGAL atende |
|---|---|
| OAB Recomendacao 001/2024 | Dados processados localmente; human-in-the-loop em todas as entregas; politica de uso formalizada; transparência com clientes |
| CNJ Resolucao 615/2025 | Supervisao humana obrigatoria; rastreabilidade de acoes; nenhuma decisao autonoma sem válidacao |
| LGPD (Lei 13.709/2018) | Tratamento local de dados; controle de acesso; registro de atividades; base legal definida |
| Precedentes judiciais | Quality gates que verificam fontes, coerencia é linguagem antes de qualquer entrega, prevenindo os 6 tipos de erro ja multados por tribunais brasileiros |
"Eu sei que preciso, mas não sei do que, nem como, nem por onde comecar."
Agora voce sabe.
Vamos construir juntos.